MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164489422 · doi:10.1071/ch03105

Novel Disulfides with Antitumour Efficacy and Specificity

2005· article· en· W2164489422 sur OpenAlexafffund
Rebecca Griffiths, W. Wei‐Lynn Wong, Stephen P. Fletcher, Linda Z. Penn, Richard Francis Langler

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Chemistry · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and biological activity
Établissements canadiensMount Allison UniversityUniversity Health NetworkUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChemistryOrganosulfur compoundsCytotoxicityBiocatalysisApoptosisMechanism of actionBiochemistryMacromoleculeCombinatorial chemistryProgrammed cell deathStereochemistryIn vitroReaction mechanismSulfurOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some disulfides have previously been shown to possess antifungal and/or antileukaemic activity. Importantly, this cytotoxicity can be selective. We have previously shown that a subset of these compounds does not block the proliferative potential of normal, non-transformed cells. Based on these results and proposed mechanisms of action, a new set of structurally modified organosulfur compounds, including a-substituted disulfides and a thiosulfonate ester, have been prepared and evaluated for their potential as antileukaemic agents. Compounds were screened for antiproliferative activity against a panel of human cells derived from acute lymphocytic and acute myelogenous leukaemia, as well as non-transformed cells. We have identified five new disulfides and a thiosulfonate that can trigger tumour cells to undergo cell death by an apoptotic mechanism in a sensitive and specific manner.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of ChemistryMême sujetSynthesis and biological activityTravaux en français237 207