MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164523088 · doi:10.1139/v01-202

Magnetic and structural studies on 1,3-diazolate complexes of cobalt(II) The characterization of three new cobalt(II) molecule-based magnets

2002· article· en· W2164523088 sur OpenAlexfundvenueno aff
Víctor Sánchez‐Mendieta, Alan Storr, Robert C. Thompson

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetism in coordination complexes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCobaltIsostructuralMagnetizationAntiferromagnetismCrystallographyChemistryMoleculeMagnetic hysteresisCondensed matter physicsMagnetic fieldInorganic chemistryCrystal structurePhysicsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cobalt(II) compounds ([Co(imid) 2 ] x (1), [Co(2-meimid) 2 ] x (2), [Co(4-meimid) 2 ] x (3), [Co(benzimid) 2 ] x (4), and [Co 3 (imid) 6 (imidH) 2 ] x (5) (imid = imidazolate, 2-meimid = 2-methylimidazolate, 4-meimid = 4-methylimi dazolate, benzimid = benzimidazolate)), have been synthesized and structurally and magnetically characterized. Electronic and vibrational spectroscopy and thermogravimetric studies on all five compounds support structures involving tetrahedrally coordinated cobalt centers with single-bridging 1,3-diazolate ligands forming extended polymeric lattices. Moreover, X-ray powder diffraction studies on 1 and 5 established, through isomorphism with published structures, that the molecular connectivity in these materials is 3-D. Variable temperature and applied field magnetization studies revealed antiferromagnetism as the primary magnetic exchange process in all five compounds. In addition, 1, 4, and 5 show magnetic phase transitions to ferromagnetically ordered states below critical temperatures of 16, 13, and 15 K, respectively. Magnetization measurements at 4.8 K as the applied field was cycled between +55 000 and –55 000 G revealed typical hysteresis behavior and gave remnant magnetizations of 334, 257, and 175 cm 3 G mol –1 and coersive fields of 6620, 5280, and 4140 G for 1, 4, and 5, respectively. No evidence for long-range magnetic order was obtained for either 2 or 3. A comparison of the magnetic properties of three pairs of isostructural iron(II) and cobalt(II) molecule-based magnets shows that while the coersive fields are in general larger for cobalt over iron, the magnitude of the difference varies significantly suggesting that one cannot conclude that cobalt analogues will always be harder magnets.Key words: cobalt(II), 1,3-diazolates, canted spins, molecule-based magnets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetMagnetism in coordination complexesTravaux en français237 207