MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164557051

Patrimonio Perdido: Tesoros Guatemaltecos en Colecciones Extranjeras

2015· article· es· W2164557051 sur OpenAlexaff
W. George Lovell

Notice bibliographique

RevueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2015
Typearticle
Languees
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLatin American history and culture
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesCONQUESTColonialismHistoryArtAncient historyArchaeology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

¿Por qué se encuentra gran parte del patrimonio más emblemático de Latinoamérica fuera de la región? Como tantos otros valiosos documentos, los Libros Segundo y Tercero del Cabildo de Santiago se daban por perdidos, imposibilitando la consulta de fuentes clave sobre los acontecimientos y circunstancias del periodo colonial temprano en Guatemala. Resulta, sin embargo, que estos dos tomos, que cubren los años entre 1530 y 1553, no están desaparecidos sino que forman parte de los fondos de la Hispanic Society of America desde principios del siglo pasado. Se discute cómo esos dos tomos, y otro material documental y arqueológico de incalculable valor, fueron sacados de Guatemala, identificando el siglo XIX y los primeros años del siglo XX como el periodo en que el patrimonio latinoamericano fue más vulnerable a las amenazas (internas y externas) de expolio. Why is so much of Latin America¿s emblematic patrimony not to be found in the region itself? Like many priceless documents, the Libros Segundo y Tercero del Cabildo de Santiago have long been thought to be missing, thereby removing for consultation key sources concerning the events and circumstances of the early colonial period in Guatemala. It turns out that these two tomes, which span the years between 1530 and 1553, are not missing. In fact, they have been part of the holdings of the Hispanic Society of America for the past century. Discussion centers on how these two items, and countless other textual materials and archeological artefacts, were taken from Guatemala or disappeared from circulation altogether, identifying the nineteenth and early twentieth centuries as the period during which national patrimony was most under threat from both internal and external forces.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,184
Score d'incertitude au seuil0,365

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Même sujetLatin American history and cultureTravaux en français237 207