Exploring the Quality of Public Space and Life in Streets of Urban Village: Evidence from the Case of Shenzhen Baishizhou
Notice bibliographique
Résumé
The rapid economic development in China has resulted in the huge migration of people into city and the continuous expansion of urban areas, in which a new kind of urban landscape, named urban village has formed. Due to the high density of buildings and the status of disordered land utilization in urban village, many special and typical street and lane spaces are formed, which are usually neglected or simply managed. However, the crowds of people need a proper public space and public life for adjustment of all kinds of social and mental problems aroused from long-term staying in a narrow indoor and outdoor space in urban village. This research uses counting method, observations, interviews and space syntax to investigate the status quo of public space and public life in streets of Baishizhou Urban Village. Results show that the space accessibility of street is weak and the space comprehensive quality is low. The majority of public activities are necessary activities. People tend to expect different types of activities and functional facilities, as well as a confortable, safe and green environment. We suggest establishing a slow traffic; providing rest and landscape facilities; enhancing safety, and increasing the use of boundary space, which can solve most of the problems considering economic and practical aspects. The approach to investigate the public space and life in this study can be applied to other urban villages, and even different types of public space. The results and improvement suggestions are suitable for other research for the quality of public space and life in streets of urban village.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».