MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164567077 · doi:10.1139/v01-180

Effect of the molecular weight on the lower critical solution temperature of poly(<i>N</i>,<i>N</i>-diethylacrylamide) in aqueous solutions

2001· article· en· W2164567077 sur OpenAlexfundvenueno aff
D. Lessard, M. Ousalem, X. X. Zhu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLower critical solution temperatureChemistryDispersityAqueous solutionPolymerMolar massUpper critical solution temperatureEnthalpyTurbidimetryPhase diagramAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsPolymer chemistryPhase (matter)Physical chemistryChromatographyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The molecular weight dependence of the lower critical solution temperature of poly(N,N-diethylacrylamide) was studied with 11 samples of the polymer with a number-average molecular weight (M n ) ranging from 9.6 × 10 3 to 1.3 × 10 6 g mol –1 and relatively narrow polydispersity indices from 1.19 and 2.60. These samples were obtained by fractional precipitation of the polymer. LCST values of polymers were measured by turbidimetry and microcalorimetry. An inverse dependence of LCST on the molar mass was found and the LCST of the samples remained more or less a constant above a critical molecular weight of ca. 2 × 10 5 g mol –1 . The enthalpy and the entropy changes as well as the LCST of the polymer depend strongly on the molar mass of the polymer, especially in low molecular weight range.Key words: poly(N,N-diethylacrylamide), LCST, thermosensitive, phase diagram, effect of molecular weight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations110
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetHydrogels: synthesis, properties, applicationsTravaux en français237 207