MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164572599 · doi:10.1111/j.1365-2494.2011.00790.x

Plant and soil responses to nitrogen and phosphorus fertilization of bromegrass‐dominated haylands in Saskatchewan, Canada

2011· article· en· W2164572599 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGrass and Forage Science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFertilizerHuman fertilizationAnimal scienceDry matterPhosphorusNitrogenForageBromusAgronomyYield (engineering)Nitrogen fertilizerChemistryBiologyPoaceae

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Field experiments were conducted at three different sites in Saskatchewan, Canada (Colonsay, Vanscoy and Rosthern) over two years (2005 and 2006) to determine the effects of dribble‐banded and coulter‐injected liquid fertilizer applied in the spring of 2005 at 56, 112 and 224 kg N ha −1 with and without P at 28 kg P 2 O 5 ha −1 . The three sites were unfertilized, 7‐ to 8‐year old stands of mainly meadow bromegrass ( Bromus riparius )‐dominated haylands. All fertilization treatments produced significantly ( P ≤ 0·05) higher dry matter yield than the control in the year of application at the three Saskatchewan sites. There was no significant difference between the two application methods (surface dribble band vs. coulter injected) for any fertilizer treatments. The addition of 28 kg P 2 O 5 ha −1 P fertilizer along with the N fertilizer did not have a significant effect on yield in most cases. In the year of application, increasing N rates above 56 kg N ha −1 did not significantly increase yield over the 56 kg N ha −1 rate in most cases, but did increase N concentration, N uptake and protein concentration. A significant residual effect was found in the high N‐rate treatments in 2006, with significantly higher yield and N uptake. In 2005, the forage N and P uptake in the fertilized treatments were significantly higher than the control in all cases. The N uptake at the three Saskatchewan sites increased with increasing N rate up to the high rate of 224 kg N ha −1 , although the percent recovery of applied N decreased with increasing rate. The P fertilization with 28 kg P 2 O 5 ha −1 also increased P uptake. Overall, rates of fertilizer of approximately 56 kg N ha −1 appear to be sufficient to produce nearly maximum forage yield and protein concentration of the grass in the year of application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,444
Score d'incertitude au seuil0,860

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle