Proteinase‐activated receptor expression and function in the brain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Proteinase‐activated receptors (PARs) represent a novel family of G‐protein coupled receptors that mediate the diverse biologic effects of proteinases on target cells. Four different members of the PAR family have been identified so far: PAR 1 , PAR 3 , and PAR 4 act as receptors for thrombin, and PAR 2 is activated by trypsin/tryptase. It is now known that all four subtypes of PARs are widely expressed in the central nervous system, and there is increasing evidence to suggest roles for proteinases and PARs in development and pathogenesis in the nervous system. Harnessing different G proteins and a variety of signal transduction cascades, PARs can affect neural cell proliferation, morphology, and electrical activities. PARs have also been considered as major players in neuroinflammatory/degenerative processes in which they play both neuroprotective and neuropathogenic roles. The advent of PARs agonistic and antagonistic peptides, which selectively activate their cognate receptor and mediate a broad spectrum of PAR‐executed effects in the nervous system, makes these peptides attractive therapeutic possibilities. Herein we review different aspects of PARs activities in the normal development and function of the brain and address some evidence related to PARs roles in nervous system pathogenesis with a focus on neuroinflammatory/degenerative disorders. Drug Dev. Res. 60:51–57, 2003. © 2003 Wiley‐Liss, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle