Observations on the function of the female urethra: II: Relation between maximum urethral closure pressure at rest and the degree of urethral incompetence
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To study the relation between maximum urethral closure pressure (MUCP) at rest and the degree of urethral incompetence in the female. PATIENTS AND METHODS: Two hundred fifty five patients aged 20 years or older, with stable bladders on multichannel urodynamics, without known neurological pathology, and with no previous history of pelvic or anti-incontinence surgery were included in the study. Resting urethral pressure profile (UPP) and the grade of urethral incompetence was registered. RESULTS: Mean age of the group was 45.6+/-12.7 years; mean MUCP was 62.7+/-28.5 cm of water. There was a statistically significant difference in the MUCP when the different grades of urethral incompetence were compared to each other, the higher grades being associated with a lower maximal closure pressure. CONCLUSIONS: This study demonstrates that there is a highly significant relationship between MUCP and between all grades of urethral incompetence. This supports previous observations that MUCP decreases when abdominal leak point pressure (ALPP) is low and that this might be secondary to some mechanical failure in the pressure transmission from the abdominal cavity to the urethra. Studies should never compare continent to incontinent cohorts without considering their ALPP because in doing so they are comparing groups that are functionally heterogeneous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».