Exact imagination and distributed creativity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper discusses the introduction of software as a creative medium for animation production at the National Film Board of Canada during the 1960s and 70s. In a creative environment shaped by a strong auteur tradition, in which individual film-makers fashioned new technical set-ups as part and parcel of each new expressive work, the first system for figure based computer animation was introduced and proved out with a highly convincing demonstration film, La Faim/Hunger (1973). The techno-aesthetic frame of auteur animation conditioned the collaboration with programmer-engineers so as to sustain an already strongly embedded tradition of individual authorship. The collaborating team seamlessly distributed creative contributions between the roles of director/artist, software programmer, technical animator, and producer. The last two roles were central because they both entailed the ability of a single individual to understand both sides of the technical and artistic creative process, thereby serving as a bridge to the other two more specialized roles (artist and programmer). The collaboration in this emblematic case was a strong instance of "exact imagination", a concept here introduced to designate a close interdependency between the technical and artistic components of a creative work. A particularly valuable result of exact imagination when distributed amongst collaborators is the production of diverse outcomes -- original contributions accepted within multiple disciplinary domains. Collaborative research today will benefit from the emergent formulation of such an exact imagination, distributed across networks of differentiated creative individuals, and buttressed by enlightened institutional policies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle