Effect of drainage ditches on Brachycera (Diptera) diversity in a southern Quebec peatland
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canadian peatlands are subject to disturbance and destruction, and drainage for agriculture is responsible for 85% of this degradation. Few studies have explicitly addressed the effects of habitat degradation on arthropod diversity in Nearctic peatlands. Because higher Diptera (Brachycera) in peatlands are diverse, are an important component of food webs, and exhibit a wide range of ecological requirements, we examined species richness, abundance, and community composition of Brachycera across transects at 1, 6, and 11 m from a collector drainage ditch in Johnville Bog and Forest Park, Quebec. In total, 1453 Brachycera were collected, representing 24 families and 166 species. Species diversity (based on Simpson’s diversity index) and rarefaction-estimated species richness were higher at 6 and 11 m than at 1 m from the ditch, probably because of the homogeneous moss cover and moister conditions at greater distance from the ditch. Species composition also differed between 1 m and other distances, based on cluster analysis, multiresponse permutation procedures analysis, and the presence of five predaceous species that were significant indicator species 1 m from the drainage ditch. Our results suggest that anthropogenic degradation of hydrological conditions may be responsible for the low species richness and high dominance of a few species currently seen at the ditch margin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».