MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164699248 · doi:10.1017/s1462399411002134

Neuronal receptors as targets for the action of amyloid-beta protein (Aβ) in the brain

2012· review· en· W2164699248 sur OpenAlexafffund
Aarti N. Patel, Jack H. Jhamandas

Notice bibliographique

RevueExpert Reviews in Molecular Medicine · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeurodegenerationReceptorNeurotoxicityNeuroscienceAmyloid betaBiologyBasal forebrainAlzheimer's diseaseCholinergicMedicineBiochemistryInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accumulation of neurotoxic soluble amyloid-beta protein (Aβ) oligomers in the brains of patients with Alzheimer disease (AD) and their role in AD pathogenesis have emerged as topics of considerable interest in recent years. Soluble Aβ oligomers impair synaptic and neuronal function, leading to neurodegeneration that is clinically manifested by memory and cognitive dysfunction. The precise mechanisms whereby Aβ oligomers cause neurotoxicity remain unknown. Emerging insights into the mechanistic link between neuronal receptors and soluble Aβ oligomers highlight the potential role of these receptors in Aβ-mediated neurotoxicity in AD. The current review focuses on studies describing interactions between soluble Aβ oligomers and neuronal receptors, and their role in AD pathogenesis. Furthermore, these studies provide insight into potential therapies for AD using compounds directed at putative target receptors for the action of Aβ in the central nervous system. We focus on interactions of Aβ with subtypes of acetylcholine and glutamatergic receptors. Additionally, neuronal receptors such as insulin, amylin and receptor for advanced glycation end products could be potential targets for soluble Aβ-oligomer-mediated neurotoxicity. Aβ interactions with other receptors such as the p75 neurotrophin receptors, which are highly expressed on cholinergic basal forebrain neurons lost in AD, are also highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,979
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,119
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExpert Reviews in Molecular MedicineMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207