Notice bibliographique
Résumé
This thesis is a design of a sustainable family farm within the context of drastic changes is rural areas over the past century and the coming changes of the future century. The design explores the integration of farm culture, farm architecture, and farm sustainability. It uses the creative architecture to solve common farm problems. \n \nThe thesis is organized into three major chapters relating to the three major areas of research; architecture precidents, context, and farming approaches, along with a design chapter. \n \nChapter one looks at precedents for the unusual proposition of an architect designing a farm which is usually left to vernacular architecture. The farm design is related to the evolution of the villa ideology using James Ackerman. \n \nChapter two explores the context of agriculture. It maps the historical changes due to industrialization and cheep fossil fuel energy. It continues to map the current beginnings of change due to rising energy costs and environmental concerns. These issues are expressed in the local conditions of the 150 acre site in Middlesex County, Southern Ontario. It places the thesis within contemporary issues of sustainability. \n \nChapter three explains the design of the Woven Lea Farm. It describes the architecture of the farm as a total ecosystem design. The woven Lea Farm gets its name from the many complexities woven together and the pasture or lea rotation system which is an essential part of the design. \n \nChapter four explores agriculture approaches and resulting technologies. It is a critique of artisanal, industrial, certified organic, and organic practices. This chapter explains the design as a hybridization of all these theories and explains many of the processes involved in the Woven Lea Farm. \n \nThe design presents the agriculture environment and a critique of available practices. The design is a holistic approach including energy cycles, animal and landscape management, and passive building systems. This thesis is not only a design solution but can be used as a reference for many potential practices and creative problem solving methodologies available to farmers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».