MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164744416 · doi:10.4049/jimmunol.171.2.538

Cutting Edge: The Conversion of Arginine to Citrulline Allows for a High-Affinity Peptide Interaction with the Rheumatoid Arthritis-Associated HLA-DRB1*0401 MHC Class II Molecule

2003· article· en· W2164744416 sur OpenAlexaff
Jonathan A. Hill, Scott Southwood, Alessandro Sette, Anthony M. Jevnikar, David Bell, Ewa Cairns

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCitrullineCitrullinationEpitopeArginineMajor histocompatibility complexChemistryMHC class IPeptideMHC class IIHuman leukocyte antigenAutoimmunityRheumatoid arthritisImmunologyAntigenBiologyImmune systemBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rheumatoid arthritis (RA) is genetically associated with MHC class II molecules that contain the shared epitope. These MHC molecules may participate in disease pathogenesis by selectively binding arthritogenic peptides for presentation to autoreactive CD4(+) T cells. The nature of the arthritogenic Ag is not known, but recent work has identified posttranslationally modified proteins containing citrulline (deiminated arginine) as specific targets of the IgG Ab response in RA patients. To understand how citrulline might evoke an autoimmune reaction, we have studied T cell responses to citrulline-containing peptides in HLA-DRB1*0401 transgenic (DR4-IE tg) mice. In this study, we demonstrate that the conversion of arginine to citrulline at the peptide side-chain position interacting with the shared epitope significantly increases peptide-MHC affinity and leads to the activation CD4(+) T cells in DR4-IE tg mice. These results reveal how DRB1 alleles with the shared epitope could initiate an autoimmune response to citrullinated self-Ags in RA patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations707
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207