MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164789186 · doi:10.1144/1467-7873/05-095

A geoscientific perspective on airborne smelter emissions of metals in the environment: an overview

2006· article· en· W2164789186 sur OpenAlexaffabout
Martine M. Savard, Graeme Bonham-Carter, C. M. Banic

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaGeological Survey of CanadaNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSmeltingPerspective (graphical)Environmental scienceEarth scienceGeologyComputer scienceMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, smelters have been a major source of metals and SO 2 released to the environment in Canada. The study of emissions in the environment around smelters is therefore a priority in evaluating policies in relation to sustainable development. This Special Issue is devoted to papers on various projects supported under three Canadian programmes on metals in the environment. Scientific questions addressed by these programmes include understanding how emitted metals impact the surface environment in different settings, estimating the smelter outputs of metals, distinguishing smelter-derived releases from geogenic contributions, and understanding the fate of current emissions of metals and metalloids and their accumulation during the twentieth century. The approach of the scientific team involved characterizing the spatio-temporal distribution of smelter-emitted metals in the plume and in various surficial media around selected Canadian smelters. This overview paper summarizes some of the findings discussed in the Special Issue, specifically that: (1) smelter-emitted metal-bearing solids have characteristics that allow their quantification and permit the evaluation of their contribution to the metal load of natural media; (2) delineation of smelter ‘footprints’ can be approached by mathematical estimation or by measurement of multi-element or isotope ratios; and (3) investigation of archival geological systems provides time series that reflect the point-source inputs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,222
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0100,014
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207