MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164804751 · doi:10.5539/ijb.v6n4p64

Some Physiological and Ethological Effects of Nicotine; Studies on the Ant Myrmica sabuleti as a Biological Model

2014· article· en· W2164804751 sur OpenAlexvenueno aff
Marie‐Claire Cammaerts, Zoheir Rachidi, Geoffrey Gosset

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect and Pesticide Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNicotineHabituationAlkaloidAssociative learningPsychologyNeuroscienceBiologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicotine is one of the most consumed alkaloids. Its effects still lead to mixed conclusions. Having recently observed that ants could be used as biological models, we examined several physiological and ethological effects of nicotine using the ant Myrmica sabuleti as a biological model. We pointed out that nicotine increases the individuals’ locomotion, decreases the precision of their reaction, decreases their response to pheromones, does not impact their audacity, and reduces their food consumption. Nicotine largely decreases the individuals’ learning abilities when the reward does not contain this alkaloid but increases the rapidness of acquiring visual as well as olfactory conditioning when the reward contains nicotine. In the latter case, the final conditioning score is only very slightly higher than the control score, and there is no memorization. Under nicotine consumption, ants’ cognitive abilities seem of better quality, the ants in fact acting more rapidly. There is no habituation to nicotine consumption. No dependence on this alkaloid exists, as long as the individuals feel well, but dependence appears as soon as the individuals need something, are deprived of something. After nicotine consumption ends, a first slow, than a short rather quick, and finally again a slow decrease of its effects occurs. As for other alkaloids, no dependence is associated to no habituation and to rather slow vanishing of the effects. However, since the effects of nicotine quickly vanish during a short time, dependence might develop if the individual then encounters any problem or need. All the effects, here revealed using ants as biological models, are in agreement with those actually known for nicotine. Some effects could even be better defined, i.e. the impact on cognition, the occurrence of dependence. The present work brings so some new information about this important alkaloid and shows, once more, that ants could be used as biological models, for a first, not expensive step of a more general, biological or medical study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,083
Tête enseignante GPT0,355
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetInsect and Pesticide ResearchTravaux en français237 207