MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164814795 · doi:10.1061/9780784412787.219

Partial Stabilization of an Active Slide Area Utilizing Soil Mixed Shear Keys installed Using Cutter Soil Mixing Results of a Test Section

2013· article· en· W2164814795 sur OpenAlexaffabout
Brian Wilson, Emilie Lapointe

Notice bibliographique

RevueGeo-Congress 2013 · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryGeotechnical engineeringDirect shear testShear (geology)Soil stabilizationCivil engineeringSection (typography)GeologySoil cementEnvironmental scienceMining engineeringEngineeringSoil waterComputer scienceSoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Fountain Slide is located on Highway 99, British Colombia, Canada, approximately 17 km east of the town of Lillooet. The slide, which incorporates about 750,000 m3 of material, is part of an ancient earth flow which has been active for decades, with recorded movements between 2006 and 2009 of in the order of 4 m. As a result of the large movement, the British Colombia Ministry of Transportation and Infrastructure converted approximately 300 m of the paved road surface to gravel so that it could be better maintained, and commenced investigation of suitable alternatives to mitigate on-going movement. Following their assessment of the engineering parameters of the slide, and a review of potential stabilization options, the Ministry elected to design and install a test stabilization section comprising a series of soil-cement shear keys installed using Cutter Soil Mixing. This paper presents background data on the slide, an overview of the conceptual design rationale used in the selection of parameters for the test section, the challenges and experiences gained during installation of the test shear keys, as well as the results of both the monitoring of the slope and the short and longer-term strength data accumulated for the soil-cement shear keys from both wet-grab and cored sampling programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeo-Congress 2013Même sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207