MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2164940633 · doi:10.3109/03009742.2014.923038

Pain sensitization and degenerative changes are associated with aberrant plantar loading in patients with painful knee osteoarthritis

2014· article· en· W2164940633 sur OpenAlexaboutno aff
Turid Røsland, LS Gregersen, TN Eskehave, Uwe G. Kersting, Lars Arendt‐Nielsen

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Rheumatology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOsteoarthritisSensitizationDegenerative diseasePlantar flexionDermatologySurgeryPhysical therapyAnklePathologyCentral nervous system disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: This study focused on the biomechanical implications of knee osteoarthritis (OA) and the association with pain. The plantar loading force distribution of the foot was determined and correlated to degenerative knee changes, function, pain intensity, and pain sensitization. METHOD: Knee OA patients (n = 34) with moderate and mild knee pain were characterized and compared to matched controls (n = 16). The Plantar Foot Posture Index (FPI) and mean maximum plantar forces were determined by pressure-sensitive insoles. Pain intensity and function were assessed by the Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) and the Brief Pain Inventory (BPI). Local knee pain sensitization was assessed by pressure pain thresholds (PPTs) from eight knee locations. Spreading sensitization was assessed by PPTs from two extra-segmental test sites. Temporal summation to repeated pressure stimulation (knee and extra-segmental stimulation) and conditioning pain modulation (CPM) were assessed, representing central pain mechanisms. RESULTS: The maximum force (MF) applied by the medial forefoot correlated to knee PPTs (r = 0.524, p < 0.001), CPM potency (r = 0.532, p < 0.001), and BPI (r = -0.325, p < 0.05) and WOMAC scores (pain r = -0.425, p < 0.01; stiffness r = -0.386, p < 0.01; function r = -0.378, p < 0.05). The MF applied by the medial hindfoot correlated negatively to scores on the FPI (r = -0.394, p < 0.01) and the Kellgren-Lawrence (K-L) grading scale (r = -0.330, p < 0.05). The MF applied by the medial forefoot correlated to extra-segmental PPTs (r = 0.554, p < 0.001) and the potency of CPM (r = 0.561, p < 0.0001). The MF applied by the lateral hindfoot correlated negatively to the PPT assessed extra-segmentally (r = -0.367, p < 0.05) and positively to CPM potency (r = 0.322, p < 0.05). CONCLUSIONS: This study shows that mean maximum plantar foot force distribution in patients with painful knee OA is associated with specific pain mechanisms, function, radiological findings, and pain intensity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,552

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of RheumatologyMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207