FAIR TRADE AND DEVELOPMENT: WHAT ARE THE IMPLICATIONS OF MAINSTREAMING?
Notice bibliographique
Résumé
Un aspecto crítico de la crisis global actual tiene qué ver con la difícil condición en la que se encuentran los pequeños productores, en particular los que operan en el sector de la agricultura. Una iniciativa que trata de enfrentar la situación de los pequeños productores agrícolas es la red de Comercio Equitativo certificado. Con la intención, inicialmente, de representar una forma alternativa de relaciones comerciales, la certificación del Comercio Equitativo ha ofrecido a los miembros de las organizaciones de pequeños productores precios más altos para sus productos respecto a los del mercado mundial – y a la vez ha proveído otros beneficios (pagos anticipados, un premio social para los proyectos de desarrollo comunitario, asistencia técnica, contratos a largo plazo, etc.). Sin embargo, en los últimos años la red del Comercio Equitativo ha sido fuertemente criticada por haber permitido una creciente e indiscriminada participación de empresarios. Este artículo examina brevemente los efectos de la participación de las empresas en el comercio equitativo y sus implicaciones para el desarrollo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,028 | 0,040 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,053 |
| Communication savante | 0,029 | 0,041 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».