TPI ASM8 reduces eosinophil progenitors in sputum after allergen challenge
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: TPI ASM8 contains two modified phosphorothioate antisense oligonucleotides (AON), one targeting the common beta chain (βc) of the IL-3/IL-5/GM-CSF receptors and the other targeting the chemokine receptor CCR3. Inhalation of TPI ASM8 significantly improves lung function and sputum eosinophilia after allergen inhalation challenge in asthmatics. OBJECTIVE: This study assessed whether TPI ASM8 reduces airway levels of haemopoietic progenitor cells. METHODS: This open-label study was conducted in 14 stable, allergic mild asthmatic subjects with early- and late-phase allergen-induced bronchoconstriction. Subjects underwent allergen challenges after 4-day treatment with placebo, 4 mg b.i.d. and 8 mg o.d. of TPI ASM8. Sputum was induced before, 7 and 24 h after allergen challenges for progenitor measurements. Treatments were separated by 2-3 weeks. RESULTS: TPI ASM8 reduced allergen-induced sputum eosinophils, and the early and late asthmatic responses (P<0.05). TPI ASM8 also reduced the number of CD34(+) CCR3(+) cells (P=0.004) and CD34(+) IL-5Rα(+) cells (P=0.016), and the proportion of CD34(+) cells expressing IL-5Rα (P=0.036). CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: TPI ASM8 was safe and well tolerated. The results of this study demonstrate blocking of CCR3 and βc expression by TPI ASM8 significantly inhibits the accumulation of eosinophils and eosinophil progenitors in the airways after allergen challenge. Inhibition of airway progenitor cell accumulation presents a novel therapeutic target.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».