← tous les travaux
GRADE: an emerging consensus on rating quality of evidence and strength of recommendations
Pourquoi ce travail est-il dans la base ?
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.
Résumé
Guidelines are inconsistent in how they rate the quality of evidence and the strength of recommendations. This article explores the advantages of the GRADE system, which is increasingly being adopted by organisations worldwide
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
La notice
- Revue
- BMJ
- Thématique
- Clinical practice guidelines implementation
- Domaine
- Medicine
- Établissements canadiens
- McMaster University
- Organismes subventionnaires
- —
- Mots-clés
- Quality of evidenceQuality (philosophy)Consensus conferenceComputer scienceEvidence-based medicineRating systemMedicineData scienceAlternative medicineMeta-analysisPathologyEnvironmental economicsEconomicsLibrary science
- Résumé présent dans OpenAlex
- oui