Lipocalin-2: Response to a Progressive Treadmill Protocol in Obese and Normal-weight Men
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Lipocalin-2 (Lcn2), a newer adipocyte-secreted acute phase protein, was recently reported to be correlated with potential effects on obesity and inflammation. The reaction of this protein to progressive exercise has not been evaluated yet. This study was designed to compare the serum Lcn2 and high-sensitivity C-reactive protein (hs-CRP) levels after participating in an acute bout of treadmill protocol in obese and normal-weight men. METHODS: NINE OBESE (AGED: 43.2±4.6 yrs and body mass index (BMI): 31.4±1.6 kg/m(2)) and 9 normal-weight (aged: 42.9±4.4 yrs and BMI: 23.03±1.7 kg/m(2); mean ± SD) sedentary men selected randomly from volunteers performed a single bout of exercise according to the treadmill Bruce protocol. RESULTS: Before the exercise, Lcn2 level was higher in obese than normal-weight individuals (P<0.05). A significant increase in Lcn2, hs-CRP, white blood cells (WBC) and insulin resistance index was observed after the exercise in both groups (P<0.05). The level of Lcn2, hs-CRP and WBC increase was more significant in obese individuals than normal-weight subjects after the exercise (P<0.05). CONCLUSIONS: It seems that the levels of Lcn2 and other inflammatory markers elevated in obese and normal-weight men after participating in an exhaustive progressive exercise. These changes in obese men were considerable.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».