Increased expression of CD55 correlates with tumor progression and poor prognosis in nasopharyngeal carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To analyze the expression of complement delay-accelerating factor (CD55) in nasopharyngeal carcinoma and its correlation with clinicopathologic features, including survival rate. METHODS: Eighty-two nasopharyngeal carcinoma tissues were evaluated for CD55 expression using immunohistochemistry. The association between CD55 expression and various clinicopathological characteristics including overall survival was analyzed. RESULTS: Immunohistochemical analysis revealed that the protein expression of CD55 detected in nasopharyngeal carcinoma tissues was higher than that in the normal nasopharyngeal tissue (P=0.003). In addition, high levels of CD55 protein were positively correlated with the status of lymph node metastasis (P=0.02) and distant metastasis (P=0.01), and clinical stage (P=0.002) of nasopharyngeal carcinoma patients. Patients with positive CD55 expression had a significantly shorter overall survival time than did patients with negative CD55 expression (P=0.001). Multivariate analysis suggested that the expression pattern of CD55 protein was an independent prognostic indicator (P=0.009) for the survival of patients with nasopharyngeal carcinoma. CONCLUSION: The data from this study suggest, for the first time, that CD55 is frequently expressed in nasopharyngeal carcinoma and its expression is associated with decreased patient survival; therefore, CD55 expression may be a potential unfavorable prognostic factor for patients with nasopharyngeal carcinoma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».