In Vivo Resistance of Coronally Induced Bacterial Ingress by an Experimental Glass Ionomer Cement Root Canal Sealer
Notice bibliographique
Résumé
The resistance of an experimental sealer (KT-308) to bacterial ingress was assessed in six beagle dogs. In four mandibular premolars per dog, canals were prepared, filled with condensed gutta-percha and either KT-308 or Roth 801 cement (n = 24 roots), and the pulp chambers inoculated with plaque. Two additional premolars per dog were similarly root-filled, but not inoculated (n = 12 and 11, respectively). One incisor per dog was inoculated, but not root-filled (n = 6). Dogs were terminated after 6 months, and jaw blocks were retrieved and processed for light microscopic examination of the periapical tissues. Inflammation about the inoculated roots was significantly lower (p < 0.03) for KT-308 (17%) than Roth 801 cement (46%). Inflammation about the noninoculated roots did not differ significantly between KT-308 (8%) and Roth 801 cement (36%). This study demonstrated a better functional efficacy of KT-308 than of Roth 801 cement, and validated this in vivo model for assessment of root filling materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».