MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165052658 · doi:10.1109/7693.975449

Complexity reduction of the MLSD/MLSDE receiver using the adaptive state allocation algorithm

2002· article· en· W2165052658 sur OpenAlexaff
H. Zamiri‐Jafarian, S. Pasupathy

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrellis (graph)AlgorithmFadingComputer scienceComputational complexity theoryMathematicsReduction (mathematics)Channel (broadcasting)Mathematical optimizationDecoding methodsTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The idea of adaptive state allocation (ASA) algorithm is used in this paper to substantially reduce the computational complexity of the maximum-likelihood sequence detection and estimation (MLSD/MLSDE) receiver without a significant degradation in its performance. In the ASA algorithm, the total number of states assigned to the trellis and the number of states selected from the entire set are changed adaptively based on the short-term power of the channel impulse response (CIR) or its estimate. The ASA algorithm is a combination of two methods: adaptive threshold (AT) and adaptive state partitioning (AP). In the AT method, a threshold value is formulated based on the probability of removing the correct state in the trellis diagram. At each time, only the paths whose costs are less than the minimum cost (corresponding to the best survivor path) plus the threshold value are retained and are extended to the next trellis stage. The AT method significantly reduces the computational complexity of the regular MLSDE mostly at high signal-to-noise ratio (SNR) with a negligible loss in performance. Simulation results for fading channels show that the AT method typically selects one trellis state (the minimum possible number of states) at high SNRs. In the AP method, the branch metrics are fused and diffused adaptively by using the Kullback-Leibler (KL) distance metric invoked for quantifying the differences between the probability density functions of the correct and incorrect branch metrics in the trellis. The adaptation is done such that the channel coefficients with short-term power less than a threshold are assumed to be zero in computing the branch metrics. The AP method decreases the computational complexity of the regular MLSDE at low SNRs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetAdvanced Wireless Communication TechniquesTravaux en français237 207