MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165062860 · doi:10.1109/iciprm.1996.492041

ECR CVD of silicon oxynitride films for antireflection coating of 10 Gbit/s, 1.56 μm multi-quantum well InP/InGaAsP Mach-Zehnder modulators

2002· article· en· W2165062860 sur OpenAlexaff
Roghieh Rousina-Webb, Steven Dzioba, M. Gatlant, L. Raine, Ruizhan Tong, C. Rolland

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSemiconductor Lasers and Optical Devices
Établissements canadiensBell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceCoatingElectron cyclotron resonanceDeposition (geology)OptoelectronicsOpticsSiliconPlasmaNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper describes the development of electron cyclotron resonance (ECR) plasma-deposited SiO/sub x/N/sub y/ single layer anti-reflecting (AR) optical coatings for III-V 10 Gbit/s, 1.56 /spl mu/m Mach-Zehnder (MZ) modulators. To minimize the effect of reflections from the cleaved facets, MZ modulators require low reflectivity (1% for TE and TM polarizations) facet coatings, which remain stable over operating life (25 years). Several reports in the literature have addressed the problem of achieving a low reflectance facet coating by monitoring; the reflectance of, for example, one laser at a time. However, for production quantities, the uniformity, stability, run-to-run reproducibility and device performance across several bars held in a coating fixture must be optimized. This places constraints on the deposition method and fixturing. E-beam evaporated coatings tend to produce films which have poor stability (i.e. drift in reflectance); deposition at high substrate temperatures reduces this effect but can also result in incongruent loss of the group V element and give rise to absorption and/or scattering at the facet. In this paper we report of the fabrication and characterization of SiO/sub x/N/sub y/ films deposited by ECR CVD which provides low ion energy (/spl sim/<25 eV) bombardment, low plasma damage and low deposition temperature to produce high quality, stable AR facet coatings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,557
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSemiconductor Lasers and Optical DevicesTravaux en français237 207