MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2165106522 · doi:10.1051/0004-6361/201321726

Submillimeter observations of IRAS and WISE debris disk candidates

2013· article· en· W2165106522 sur OpenAlexfundno aff
J. Bulger, T. Hufford, Adam C. Schneider, J. Patience, Inseok Song, Robert J. De Rosa, Abhijith Rajan, C. D. Dowell, D. W. McCarthy, Craig Kulesa

Notice bibliographique

RevueAstronomy and Astrophysics · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Naval ObservatoryScience and Technology Facilities CouncilLeverhulme TrustCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationCanadian Space AgencyJet Propulsion LaboratorySpace Telescope Science InstituteUniversity of California, Los AngelesNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsStarsDebris diskBlack-body radiationAstronomyRADIUSCircumstellar dustPopulationZodiacal lightPhotosphereSurface brightnessBrightnessTelescopeStellar populationRadianceGalaxyPlanetary systemStar formationRadiationSpectral lineOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A set of six debris disk candidates identified with IRAS or WISE excesses were observed at either 350 μm or 450 μm with the Caltech Submillimeter Observatory. Five of the targets – HIP 51658, HIP 68160, HIP 73512, HIP 76375, and HIP 112460 – have among the largest measured excess emission from cold dust from IRAS in the 25–100 μm bands. Single temperature blackbody fits to the excess dust emission of these sources predict 350–450 μm fluxes above 240 mJy. The final target – HIP 73165 – exhibits weak excess emission above the stellar photosphere from WISE measurements at 22 μm, indicative of a population of warm circumstellar dust. None of the six targets were detected, with 3σ upper limits ranging from 51–239 mJy. These limits are significantly below the expected fluxes from SED fitting. Two potential causes of the null detections were explored – companion stars and contamination. To investigate the possible influence of companion stars, imaging data were analyzed from new adaptive optics data from the ARIES instrument on the 6.5 m MMT and archival HST, Gemini NIRI, and POSS/2MASS data. The images are sensitive to all stellar companions beyond a radius of 1–94 AU, with the inner limit depending on the distance and brightness of each target. One target is identified as a binary system, but with a separation too large to impact the disk. While the gravitational effects of a companion do not appear to provide an explanation for the submm upper limits, the majority of the IRAS excess targets show evidence for contaminating sources, based on investigation of higher resolution WISE and archival Spitzer and Herschel images. Finally, the exploratory submm measurements of the WISE excess source suggest that the hot dust present around these targets is not matched by a comparable population of colder, outer dust. More extensive and more sensitive Herschel observations of WISE excess sources will build upon this initial example to further define the characteristics of warm debris disks sources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAstronomy and Astrophysics→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→