Impacts of some parameters affecting the hydraulic performance of U-shaped side spillways
Notice bibliographique
Résumé
Side channel spillways are one type of outlet works at dams with wide applications in irrigation and drainage systems and in water and wastewater facilities. When the flow enters the side channel through the end and two side weirs of the spillway, it is called a three-sided spillway. Based on the results of laboratory experiments, the present study investigates the impacts of variation in end-sill elevation and location and the bed slope of the side channel for different inflow rates into a spillway. In these evaluations, variation in flow regime is taken as a qualitative index and the flow turbulence index is taken as a quantitative index. The values for the latter index were calculated from readings of momentary pressures using a datalogger system. The results showed that the sill elevation had the greatest effect on pressure fluctuations and on the hydraulic performance of the side channel in these spillways. Increasing the sill height decreased the quantitative value of the water turbulence index in the side channel. According to the findings of the present study, the location of the sill in relation to the side channel does not have a considerable effect on pressure fluctuations. It was also found that increasing the channel bed slope reduces pressure fluctuations by about 3%. Greater increases in the bed slope cause increased flow turbulence. Increasing the channel bed slope in the reverse (negative) direction had considerable effects on reducing the channel flow turbulence.Key words: hydraulic performance, pressure fluctuations, spatially varied flow, three-sided channel spillway, U-shaped spillway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».