Cementless Total Hip Arthroplasty Using Titanium, Plasma-Sprayed Implants: A Study with 10 to 15 Years of Follow-up
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To evaluate long-term outcomes of total hip arthroplasty (THA) using the Perfecta cementless system. METHODS: 73 men and 76 women aged 65 to 88 (mean, 71) years underwent 168 THAs using the Perfecta cementless system and were followed up for a mean of 13 (10 to 15) years. 19 patients had bilateral THA. The diagnoses were idiopathic osteoarthritis (n=121), osteonecrosis of the femoral head (n=25), rheumatoid arthritis (n=14), and post-traumatic osteoarthritis (n=8). Patients were evaluated clinically and radiographically before and after THA. RESULTS: The mean Harris hip score improved from 40 to 84 (p<0.001); the score was excellent or good in 130 hips, fair in 17, and poor in 21. The mean Merle D'Aubigne score improved from 4 to 10 (p<0.001); the score was excellent or good in 138 hips, fair in 9, and poor in 21. Poor results were due to aseptic revision of the cup (n=16) or stem (n=3) or deep infection (n=2). Thigh pain that limited activities of daily living was noted in 3 hips. 142 patients could walk without a limp, 5 had a slight limp, and 3 had a moderate limp and used a cane. The mean Short Form-12 score for the physical function was 49 and for the mental health was 56; the mean Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index was 39; the mean visual analogue scale score for satisfaction was 8. Two patients developed deep infection at postoperative months 8 and 50 and were treated with 2-staged revision. Five patients had hip dislocation within 2 months; 3 of whom endured recurrent dislocation and underwent revision surgery; they had acetabular malposition with excessive anteversion despite a correct acetabular angle. 13 other cups were revised because of loosening or extensive osteolysis (n=10) and polyethylene wear (n=3) after a mean interval of 6 (range, 4-10) years. Three stems were revised because of aseptic loosening after a mean interval of 7 (range, 6-9) years. The survivorship at 14 years was 99% for stems and 91% for cups. CONCLUSION: The long-term outcome of the Perfecta cementless stem was good; most major complications occurred in the cup.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».