Coupling of Posterior Cytoskeletal Morphogenesis to the G1/S Transition in the<i>Trypanosoma brucei</i>Cell Cycle
Notice bibliographique
Résumé
The expression levels of four Cdc2-related kinases (CRK1, 2, 4, and 6) in the procyclic form of Trypanosoma brucei were knocked down in pairs using the RNA interference (RNAi) technique. A double knockdown of CRK1 and CRK2 resulted in arrested cell growth in the G1 phase accompanied by an apparent cessation of nuclear DNA synthesis. The arrested cells became elongated at the posterior end like the G1-phase cells generated by knockdown of CycE1/CYC2 in a previous study. However, approximately 5% of the G1 cells in the current study also possessed multiply branched posterior ends, which have not previously been observed in T. brucei. DAPI and immunofluorescence staining showed a single nucleus, kinetoplast, basal body, and flagellum in the anterior portion of each G1 cell. The split and grossly extended posterior ends were heavily stained with antibodies to tyrosinated alpha-tubulin, suggesting an accumulation of newly synthesized microtubules. A significant population of anucleate cells (zoids), apparently derived from kinetoplast-dictated cytokinesis and cell division of the G1 cells, also had extended and branched posterior ends filled with newly synthesized microtubules. This continued posterior extension of microtubules in the G1 cells and zoids suggests that CRK1 and CRK2 exert a coordinated control on G1/S passage and the limited growth of the microtubule corset toward the posterior end. This connection may provide a new insight into the mechanism of morphological maintenance of an ancient protist during its cell cycle progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».