Burkholderia stagnalis sp. nov. and Burkholderia territorii sp. nov., two novel Burkholderia cepacia complex species from environmental and human sources
Notice bibliographique
Résumé
Nine Burkholderia cepacia complex (Bcc) bacteria were isolated during environmental surveys for the ecological niche of Burkholderia pseudomallei, the aetiological agent of melioidosis, in the Northern Territory of Australia. They represented two multi-locus sequence analysis-based clusters, referred to as Bcc B and Bcc L. Three additional environmental and clinical Bcc B isolates were identified upon deposition of the sequences in the PubMLST database. Analysis of the concatenated nucleotide sequence divergence levels within both groups (1.4 and 1.9%, respectively) and towards established Bcc species (4.0 and 3.9%, respectively) demonstrated that the two taxa represented novel Bcc species. All 12 isolates were further characterized using 16S rRNA and recA gene sequence analysis, RAPD analysis, DNA base content determination, fatty acid methyl ester analysis and biochemical profiling. Analysis of recA gene sequences revealed a remarkable diversity within each of these taxa, but, together, the results supported the affiliation of the two taxa to the Bcc. Bcc B strains can be differentiated from most other Bcc members by the assimilation of maltose. Bcc L strains can be differentiated from other Bcc members by the absence of assimilation of N-acetylglucosamine. The names Burkholderia stagnalis sp. nov. with type strain LMG 28156(T) ( = CCUG 65686(T)) and Burkholderia territorii sp. nov. with type strain LMG 28158(T) ( = CCUG 65687(T)) are proposed for Bcc B and Bcc L bacteria, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».