The influence of fall-spawning coho salmon (<i>Oncorhynchus kisutch</i>) on growth and production of juvenile coho salmon rearing in beaver ponds on the Copper River Delta, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the influence of fall-spawning coho salmon (Oncorhynchus kisutch) on the density, growth rate, body condition, and survival to outmigration of juvenile coho salmon on the Copper River Delta, Alaska, USA. During the fall of 1999 and 2000, fish rearing in beaver ponds that received spawning salmon were compared with fish from ponds that did not receive spawners and also with fish from ponds that were artificially enriched with salmon carcasses and eggs. The response to spawning salmon was variable. In some ponds, fall-spawning salmon increased growth rates and improved the condition of juvenile coho salmon. The enrichment with salmon carcasses and eggs significantly increased growth rates of fish in nonspawning ponds. However, there was little evidence that the short-term growth benefits observed in the fall led to greater overwinter growth or survival to outmigration when compared with fish from the nonspawning ponds. One potential reason for this result may be that nutrients from spawning salmon are widely distributed across the delta because of hydrologic connectivity and hyporheic flows. The relationship among spawning salmon, overwinter growth, and smolt production on the Copper River Delta does not appear to be limited entirely to a simple positive feedback loop.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».