Dysregulated Hematopoiesis Caused by Mammary Cancer Is Associated with Epigenetic Changes and <i>Hox</i> Gene Expression in Hematopoietic Cells
Notice bibliographique
Résumé
Cancer is associated with immune dysfunction characterized by the presence of proinflammatory and immunosuppressive cells and factors that contribute to tumor growth and progression. Here we show that mammary tumor growth is associated with defects in hematopoiesis, leading to myeloproliferative-like disease (leukemoid reaction), anemia, and disruption of the bone marrow stem/progenitor compartment. The defects we characterized included impaired erythropoiesis, leukocytosis, loss of early progenitor cells in the bone marrow, and splenic extramedullary hematopoiesis. We established an in vitro model to dissect interactions between mammary cancers and the hematopoietic system. Investigations in this model revealed that granulocyte colony-stimulating factor (G-CSF) produced by mammary tumors can synergize with FLT3L and granulocyte macrophage CSF (GM-CSF) to expand myeloid progenitors and their progeny in culture. Mammary tumor growth was associated with histone methylation changes within lineage-negative c-Kit-positive hematopoietic cells within the bone marrow of tumor-bearing mice. Similarly, parallel histone methylation patterns occurred in cultured bone marrow cells exposed to mammary tumor-conditioned cell culture media. Notably, changes in histone methylation in these cell populations correlated with dysregulated expression of genes controlling hematopoietic lineage commitment and differentiation, including Hox family genes and members of the Polycomb repressive complex 2 (PRC2) chromatin-remodeling complex. Together, our results show that mammary tumor-secreted factors induce profound perturbations in hematopoiesis and expression of key hematopoietic regulatory genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».