MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte

Quaternary faulting history along the Deep Springs fault, California

2001· article· en· W2165746018 sur OpenAlexfundno aff
Jeffrey Lee, Charles M. Rubin, Andrew T. Calvert

Notice bibliographique

RevueGeological Society of America Bulletin · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcGill UniversityUniversity of ArizonaCentral Washington UniversityNational Science Foundation
Mots-clésGeological surveyGeologyCitationLibrary scienceArchaeologyHistoryPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New geologic mapping, structural studies, geochronology, and diffusion erosion modeling along the Deep Springs fault, California, shed light on its Quaternary faulting history. The Deep Springs fault, a 26- km-long, predominantly north-northeast-striking, west-northwest−dipping normal fault bounding the eastern side of Deep Springs Valley, cuts Jurassic batholithic rocks nonconformably overlain by middle Miocene to Pleistocene stream gravels, coarse-grained sand, tuffaceous sand, unwelded to partially welded tuff, and Bishop ash, as well as Quaternary coarse- to fine- grained alluvial fan deposits. The 40Ar/39Ar geochronology yields ages of 3.09 ± 0.08 Ma for the unwelded tuff and 753 ± 4 ka for the Bishop ash. Holocene debris flows, a landslide, and recent alluvium bury the youngest fault scarp. The Deep Springs fault is characterized by multiple fault planes and fault scarps that become progressively younger toward the basin. The dip of the fault plane varies from 20° to 87° and fault-plane and striation measurements indicate an average orientation of N23E, 47NW, and N77E, 49SW, respectively. The offset of Bishop ash and underlying tuff across the Deep Springs fault indicates horizontal extension and vertical slip rates of ∼0.7 and ∼0.9 mm/yr, respectively, since the eruption of the Bishop Tuff, and ∼0.2 and ∼0.2 mm/yr, respectively, since the eruption of the unwelded tuff. If the vertical slip rate since the eruption of the Bishop Tuff has remained constant through time, then slip along the Deep Springs fault began ca. 1.7 Ma. Younger fault scarps to the west of the bedrock fault cut Quaternary deposits; scarp offset ranges from 0.8 to 17.5 m, and scarp slope angle ranges from 8° to 37°. Topographic profiling of the smallest, least eroded fault scarps, with an average surface offset of 2.7 m, indicates that these scarps developed as the result of a single earthquake and ruptured an ∼20- km-long segment of the fault. Radiocarbon analyses on detrital charcoal, located in the footwall block of one of these scarps, yield an age of 1.960 ± 0.055 ka. Diffusion erosion modeling of these fault scarps yields an elapsed time of 1.7 ± 0.5 k.y. since these fault scarps formed. Making reasonable assumptions about the depth of this earthquake and shear modulus, we estimate a moment magnitude, MW ≈ 7.0, for this earthquake. The Deep Springs fault is one of several displacement-transfer normal faults that define a zone of distributed deformation between subparallel right-lateral strike-slip faults east of the Sierra Nevada that make up the northern part of the Eastern California Shear Zone. The young age and recent earthquake activity along the Deep Springs fault are consistent with a model proposed for the kinematic evolution of this part of the Eastern California Shear Zone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,570

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society of America Bulletin→Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→