Restricting sulfur amino acid intake in growing pigs challenged with lipopolysaccharides decreases plasma protein and albumin synthesis
Notice bibliographique
Résumé
Litvak, N., Htoo, J. K. and de Lange, C. F. M. 2013. Restricting sulfur amino acid intake in growing pigs challenged with lipopolysaccharides decreases plasma protein and albumin synthesis. Can. J. Anim. Sci. 93: 505–515. Chronic subclinical levels of disease occur frequently in swine production and compromise nutrient utilization efficiency. Methionine and cysteine (M+C) are involved in the pig's response to immune system stimulation (ISS), acting as substrates for the synthesis of compounds involved in the immune response, such as acute phase proteins (APP). This study was conducted to determine the impact of ISS with lipopolysaccharide (LPS) and M+C intake (high vs. low; 4.0 vs. 2.2 g d−1) on the fractional synthesis rate (FSR) of plasma albumin and fibrinogen, as well as protein in plasma and various tissues of starter pigs. Fifteen pigs (9.8±1.4 kg body weight) were allotted to one of three treatments: (1) Control (LPS− and high M+C), (2) LPS+ and high M+C, or (3) LPS+ and low M+C. Pigs were given intramuscular injections of increasing doses of LPS 1 and 3 d before determining FSR using an intravenous infusion of a flooding dose of L-[ring−1H5]-phenylalanine. Plasma levels of APP were not affected by the LPS challenge (P>0.10); only plasma albumin levels decreased with reduced M+C intake (P=0.02). Total plasma protein FSR was increased during the LPS challenge (50.3 vs. 56.9% d−1, SEM = 1.6; P=0.01). Albumin FSR was not affected by an LPS challenge (P>0.10), but decreased with reduced M+C intake during the LPS challenge (49.5 vs. 41.9% d−1, SEM = 1.6; P=0.005). Spleen protein FSR tended to increase during the LPS challenge (P=0.08). There were no treatment effects on protein FSR in liver, small intestine, loin or plasma fibrinogen (P>0.10). Restricting M+C intake during a LPS challenge decreases albumin synthesis and tends to reduce plasma protein synthesis, implicating M+C as important nutrients involved in the immune response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».