Paternal Exposure to Cyclophosphamide Alters Cell-Cell Contacts and Activation of Embryonic Transcription in the Preimplantation Rat Embryo1
Notice bibliographique
Résumé
Paternal exposure to chronic low doses of cyclophosphamide, an anticancer agent, results in aberrant embryonic development of the progeny. We hypothesized that paternal exposure to cyclophosphamide disturbs zygotic gene activity regulating proper progression through preimplantation development and that this disturbance results in improper cell-cell interactions. To test this hypothesis, we analyzed cell-cell interactions and the expression of cytoskeletal elements in preimplantation embryos sired by male rats gavaged with saline or 6 mg kg(-1) day(-1) cyclophosphamide for 5 wk. Embryos from control litters had 4-12 cells on Day 2 of gestation; cell-cell contacts were observed consistently. Embryos from litters sired by cyclophosphamide-treated males were frequently abnormal and had lower cell numbers and decreased cell-cell contacts. Steady state concentrations of the mRNAs for cell adhesion molecules (cadherins and connexin 43) and structural proteins (beta-actin, collagen, and vimentin) were low in two- and four-cell control embryos; expression increased dramatically by the eight-cell stage. In contrast, embryos sired by cyclophosphamide-treated males displayed the highest expression of most trancripts at the two-cell stage. In parallel with the mRNA profiles, E-cadherin immmunoreactivity was nearly absent in two-cell control embryos and was strong by the eight-cell stage; immunoreactivity in embryos sired by drug-treated fathers was strong at the two-cell stage but absent at later stages. Thus, drug exposure of the paternal genome led to dysregulated expression of structural elements and decreased cell interactions during preimplantation embryonic development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».