MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165866752 · doi:10.4049/jimmunol.173.12.7135

Cutting Edge: Cbl-b: One of the Key Molecules Tuning CD28- and CTLA-4-Mediated T Cell Costimulation

2004· article· en· W2165866752 sur OpenAlexafffund
Dongdong Li, István Gál, Csaba Vermes, Maria-Luisa Alegre, Anita S. Chong, Lieping Chen, Qing Shao, Vyacheslava Adarichev, Xuemei Xu, Tamás Koreny, Katalin Mikecz, Alison Finnegan, Tibor T. Glant, Jian Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin DiseasesUniversity of TorontoBristol-Myers Squibb
Mots-clésCD28Cell biologyKey (lock)Enhanced Data Rates for GSM EvolutionCTLA-4T cellChemistryComputer scienceBiologyImmunologyTelecommunicationsImmune systemComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cbl-b negatively regulates CD28-dependent T cell activation. In this report, we tested the hypothesis that CD28 and CTLA-4 have opposite roles in tuning T cell activation threshold by controlling the levels of Cbl-b protein expression. We demonstrate that CD28 costimulation potentiates TCR-induced Cbl-b degradation, whereas CTLA-4-B7 interaction is required for Cbl-b re-expression. In support of this finding, Cbl-b expression in CTLA-4 knockout (KO) T cells is significantly reduced, and treating CTLA-4KO mice with human CTLA-4Ig to block CD28-B7 interaction restores Cbl-b expression on T cells. Furthermore, CD28 and CTLA-4 costimulatory effects are compromised in Cbl-bKO T cells. These observations indicate that CD28 and CTLA-4 tightly regulate Cbl-b expression which is critical for establishing the threshold for T cell activation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207