Identification of <i>Campylobacter jejuni</i> Genes Involved in the Response to Acidic pH and Stomach Transit
Notice bibliographique
Résumé
Campylobacter jejuni causes food- and waterborne gastroenteritis, and as such it must survive passage through the stomach in order to reach the gastrointestinal tract. While little is known about how C. jejuni survives transit through the stomach, its low infectious dose suggests it is well equipped to sense and respond to acid shock. In this study, the transcriptional profile of C. jejuni NCTC 11168 was obtained after the organism was exposed to in vitro and in vivo (piglet stomach) acid shock. The observed down-regulation of genes encoding ribosomal proteins likely reflects the need to reshuffle energy toward the expression of components required for survival. Acid shock also caused C. jejuni to up-regulate genes involved in stress responses. These included heat shock genes as well as genes involved in the response to oxidative and nitrosative stress. A role for the chaperone clpB in acid resistance was confirmed in vitro. Some genes showed expression patterns that were markedly different in vivo and in vitro, which likely reflects the complexity of the in vivo environment. For instance, transit through the stomach was characterized by up-regulation of genes that encode products that are involved in the use of nitrite as a terminal electron acceptor and down-regulation of genes that are involved in capsular polysaccharide expression. In conclusion, this study has enabled us to understand how C. jejuni modulates gene expression in response to acid shock in vitro and to correlate this with gene expression profiles of C. jejuni as it transits through the host stomach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».