Regulation of Leptin Receptor Expression in Human Polarized Caco-2/15 Cells
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Leptin receptors (LEPR) are expressed in intestinal epithelial cells from the duodenum to the colon. Since their role is fundamental for the proper control of nutrient absorption, mucus secretion and mucosa renewal, the regulation of LEPR expression is for the first time investigated as a function of various potential effectors. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: Fully differentiated Caco-2/15 cells were incubated for 24 hours with nutrients [carbohydrates, fatty acids (FA), amino acids and sterols], hormones (leptin, insulin, hydrocortisone and epithelial growth factor), inflammatory agents (Interferon-γ, LPS, TNF-α), and PPAR agonists (rosiglitazone and WY14643). Levels of LEPR mRNA and protein expressions were measured by RT-PCR and Western blots, respectively. RESULTS: Long (219.1) and short (219.3) isoforms of the LEPR were detected in Caco-2/15 cells, while absence of the isoform 219.2 was noted. Their gene expression was modulated by carbohydrates, FA, PPAR agonists, biliary salts, insulin and leptin itself. On the other hand, LEPR protein expression was modulated by FA, cholesterol, biliary salts, PPAR agonists and insulin. Interestingly, the same effectors may have opposite effects on the short and the long LEPR isoforms, as well as on mRNA and protein levels. Finally, Caco-2/15 cells were found to be sensitive to the effector location, i.e. apical or basolateral compartment. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our results suggest that (i) the expression of LEPR in Caco-2/15 cell line is not constitutive; (ii) the agents present in the apical or basolateral medium have different effects on LEPR mRNA and/or protein levels; and (iii) short and long isoforms of LEPR follow different patterns of regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».