Serological analysis of a cryptosporidiosis epidemic
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A cryptosporidiosis epidemic occurred among residents and visitors to Collingwood, Ontario, during March 1996. Fifty-five per cent of 36 confirmed cases were Collingwood visitors and 57% of Collingwood resident cases were under 10 years of age. The low level of reported diarrhoeal illness among adult Collingwood residents caused government officials and physicians to question whether an epidemic had occurred in Collingwood. METHODS: To better evaluate the extent of the epidemic, anonymous surplus sera from 89 adult Collingwood residents, collected for routine tests prior to, during and after the epidemic, and from 80 adult Toronto residents were tested using a Western blot assay for IgG antibody response to two Cryptosporidium antigen groups (15/17-kDa and 27-kDa). RESULTS: For sera collected from 1 January 1996 to 17 June 1996, a higher fraction of Collingwood residents had a detectable serological response (P < 0.002) and the mean intensity of serological responses was higher for Collingwood than Toronto residents (P < 0.001). The mean intensity of serological responses for Collingwood residents was higher in specimens drawn during the 8 weeks following the initial case reports compared to those drawn before or after this period (15/17-kDa, P < 0.02; 27-kDa, P < 0.10). CONCLUSIONS: These elevated serological responses indicate that Cryptosporidium infections among Collingwood residents likely occurred more commonly than illness reports suggested, consistent with a community-wide cryptosporidiosis epidemic. Similar studies should be considered in future suspected cryptosporidiosis epidemic investigations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».