MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165964627 · doi:10.1093/ije/29.2.376

Serological analysis of a cryptosporidiosis epidemic

2000· article· en· W2165964627 sur OpenAlexaboutno aff
Floyd J. Frost, Gunther F. Craun, David W. Fraser, D. P. Thompson, Robert H. Notenboom, Rebecca L. Calderon

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Epidemiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueParasitic Infections and Diagnostics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSerologyCryptosporidiumMedicineDemographyAntibodyImmunologyFecesBiologyMicrobiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A cryptosporidiosis epidemic occurred among residents and visitors to Collingwood, Ontario, during March 1996. Fifty-five per cent of 36 confirmed cases were Collingwood visitors and 57% of Collingwood resident cases were under 10 years of age. The low level of reported diarrhoeal illness among adult Collingwood residents caused government officials and physicians to question whether an epidemic had occurred in Collingwood. METHODS: To better evaluate the extent of the epidemic, anonymous surplus sera from 89 adult Collingwood residents, collected for routine tests prior to, during and after the epidemic, and from 80 adult Toronto residents were tested using a Western blot assay for IgG antibody response to two Cryptosporidium antigen groups (15/17-kDa and 27-kDa). RESULTS: For sera collected from 1 January 1996 to 17 June 1996, a higher fraction of Collingwood residents had a detectable serological response (P < 0.002) and the mean intensity of serological responses was higher for Collingwood than Toronto residents (P < 0.001). The mean intensity of serological responses for Collingwood residents was higher in specimens drawn during the 8 weeks following the initial case reports compared to those drawn before or after this period (15/17-kDa, P < 0.02; 27-kDa, P < 0.10). CONCLUSIONS: These elevated serological responses indicate that Cryptosporidium infections among Collingwood residents likely occurred more commonly than illness reports suggested, consistent with a community-wide cryptosporidiosis epidemic. Similar studies should be considered in future suspected cryptosporidiosis epidemic investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of EpidemiologyMême sujetParasitic Infections and DiagnosticsTravaux en français237 207