MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2165981476 · doi:10.1002/macp.201400541

Fiber‐Like Micelles from the Crystallization‐Driven Self‐Assembly of Poly(3‐heptylselenophene)‐<i>block</i>‐Polystyrene

2015· article· en· W2165981476 sur OpenAlexaff
Emily L. Kynaston, Oliver E. C. Gould, Jessica Gwyther, George R. Whittell, Mitchell A. Winnik, Ian Manners

Notice bibliographique

RevueMacromolecular Chemistry and Physics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésMicelleMaterials scienceCopolymerPolystyreneCrystallinityCrystallizationTransmission electron microscopyDynamic light scatteringCyclohexanePolymer chemistryNanofiberDispersityChemical engineeringPolymerNanoparticleNanotechnologyChemistryOrganic chemistryComposite materialAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The crystallization‐driven self‐assembly (CDSA) of crystalline‐coil polyselenophene diblock copolymers represents a facile approach to nanofibers with distinct optoelectronic properties relative to those of their polythiophene analogs. The synthesis of an asymmetric diblock copolymer with a crystallizable, π‐conjugated poly(3‐heptylselenophene) (P3C7Se) block and an amorphous polystyrene (PS) coblock is described. CDSA was performed in solvents selective for the PS block. Based on transmission electron microscopy (TEM) analysis, P3C7Se18‐b‐PS125 formed very long (up to 5 μm), highly aggregated nanofibers in n‐butyl acetate (nBuOAc) whereas shorter (ca. 500 nm) micelles of low polydispersity were obtained in cyclohexane. The micelle core widths in both solvents determined from TEM analysis (≈ 8 nm) were commensurate with fully‐extended P3C7Se18 chains (estimated length = 7.1 nm). Atomic force microscopy (AFM) analysis provided characterization of the micelle cross‐section including the PS corona (overall micelle width ≈ 60 nm). The crystallinity of the micelle cores was probed by UV–vis and photoluminescence (PL) spectroscopy and wide‐angle X‐ray scattering (WAXS).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations43
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromolecular Chemistry and PhysicsMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207