Toll-like receptor 4 ablation in mdx mice reveals innate immunity as a therapeutic target in Duchenne muscular dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
Toll-like receptor 4 (TLR4) recognizes specific structural motifs associated with microbial pathogens and also responds to certain endogenous host molecules associated with tissue damage. In Duchenne muscular dystrophy (DMD), inflammation plays an important role in determining the ultimate fate of dystrophic muscle fibers. In this study, we used TLR4-deficient dystrophic mdx mice to assess the role of TLR4 in the pathogenesis of DMD. TLR4 expression was increased and showed enhanced activation following agonist stimulation in mdx diaphragm muscle. Genetic ablation of TLR4 led to significantly increased muscle force generation in dystrophic diaphragm muscle, which was associated with improved histopathology including decreased fibrosis, as well as reduced pro-inflammatory gene expression and macrophage infiltration. TLR4 ablation in mdx mice also altered the phenotype of muscle macrophages by inducing a shift toward a more anti-inflammatory (iNOS(neg) CD206(pos)) profile. In vitro experiments confirmed that lack of TLR4 is sufficient to influence macrophage activation status in response to classical polarizing stimuli such as IFN-gamma and IL-4. Finally, treatment of dystrophic mice with glycyrrhizin, an inhibitor of the endogenous TLR4 ligand, high mobility group box (HMGB1), also pointed to involvement of the HMGB1-TLR4 axis in promoting dystrophic diaphragm pathology. Taken together, our findings reveal TLR4 and the innate immune system as important players in the pathophysiology of DMD. Accordingly, targeting either TLR4 or its endogenous ligands may provide a new therapeutic strategy to slow disease progression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».