Comparison of Different Glycerol and Egg Yolk Concentrations Added to<scp>T</scp>ris‐based Extender for the Collared Peccaries (<i><scp>T</scp>ayassu tajacu</i>) Semen Freezing
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to evaluate various concentrations of egg yolk (5, 10, or 20%) in combination with different concentrations of glycerol (3% or 6%) added to a Tris-based extender on the post-thaw characteristics of sperm obtained from Tayassu tajacu. For this purpose, semen from 10 sexually male mature collared peccaries was collected by electroejaculation and evaluated for sperm motility, vigour, viability, morphology and functional membrane integrity. The ejaculates were initially extended in Tris-fructose plus egg yolk (5%, 10% or 20%). After cooling, the semen was added to Tris-egg yolk plus glycerol (6% or 12%), resulting in a final concentration of 3% or 6% glycerol of the extender. Straws were frozen using liquid nitrogen and thawed in a water bath at 37°C for 30 s. The frozen-thawed semen was evaluated as reported for fresh semen. After thawing, a significant decrease was verified for sperm motility and vigour, for all the samples in comparison with fresh semen. However, no differences were evidenced among treatments for any sperm characteristics evaluated (p > 0.05), except for the combination between 10% egg yolk and 6% glycerol, which provided the worst preservation of functional membrane integrity (p < 0.05). The interactions between higher concentrations of egg yolk (20%) and glycerol (6%) and also between lower concentrations of the same substances (5% egg yolk and 3% glycerol) added to the Tris-based extender negatively affected the preservation of the normal sperm morphology after thawing (p < 0.05). In conclusion, the use of Tris-based extender added to 10% or 20% egg yolk plus 3% glycerol is recommended for effective sperm cryopreservation in collared peccaries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».