Comparison of the Mechanical Performance of Ossiculoplasty Using a Prosthetic Malleus-to-Stapes Head with a Tympanic Membrane-to-Stapes Head Assembly in a Human Cadaveric Middle Ear Model
Notice bibliographique
Résumé
HYPOTHESIS: Ossiculoplasty using prosthetic reconstruction with a malleus assembly to the stapes head will result in better transmission of vibrations from the eardrum to the stapes footplate than reconstruction with a tympanic membrane assembly to the stapes head. Both types of reconstruction will be affected by tension of the prosthesis. BACKGROUND: Theories (and some clinical studies) that the shape of the normal tympanic membrane is important suggest that prosthetic reconstruction to the malleus performs better than reconstruction to the tympanic membrane. This has not been previously tested by directly measuring vibration responses in the human ear. Our previous work suggests that tympanic membrane assembly to the stapes head type prostheses performed best under low tension. This had not been previously tested for malleus assembly to the stapes head type prostheses. METHODS: Hydroxyapatite prostheses were used to reconstruct a missing incus defect in a fresh cadaveric human ear model. Two types of prostheses were used, one from the stapes head to the malleus (malleus assembly to the stapes head), the other from the stapes head to the tympanic membrane (tympanic membrane assembly to the stapes head). Stapes footplate center responses were measured using a laser Doppler vibrometer in response to calibrated acoustic frequency sweeps. RESULTS: Tension had a very significant effect on both types of prostheses in the lower frequencies. Loose tension was best overall. The malleus assembly to the stapes head type prostheses consistently performed better than the tympanic membrane assembly to the stapes head type prostheses when stratified for tension. CONCLUSION: Tension has a significant effect on prosthesis function. Malleus assembly to the stapes head type prostheses generally result in better transmission of vibrations to the stapes footplate than tympanic membrane assembly to the stapes head type prostheses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».