Natural Dissemination of <i>Bacillus anthracis</i> Spores in Northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Soil samples were collected from around fresh and year-old bison carcasses and areas not associated with known carcasses in Wood Buffalo National Park during an active anthrax outbreak in the summer of 2001. Sample selection with a grid provided the most complete coverage of a site. Soil samples were screened for viable Bacillus anthracis spores via selective culture, phenotypic analysis, and PCR. Bacillus anthracis spores were isolated from 28.4% of the samples. The highest concentrations of B. anthracis spores were found directly adjacent to fresh carcasses and invariably corresponded to locations where the soil had been saturated with body fluids escaping the carcass through either natural body orifices or holes torn by scavengers. The majority of positive samples were found within 2 m of both year-old and fresh carcasses and probably originated from scavengers churning up and spreading the body fluid-saturated soil as they fed. Trails of lesser contamination radiating from the carcasses probably resulted from spore dissemination through adhesion to scavengers and through larger scavengers dragging away disarticulated limbs. Comparison of samples from minimally scavenged and fully necropsied carcass sites revealed no statistically significant difference in the level of B. anthracis spore contamination. Therefore, the immediate area around a suspected anthrax carcass should be considered substantially contaminated regardless of the condition of the carcass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».