MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166264038 · doi:10.1093/nar/gkh160

Specific inhibitors of HCV polymerase identified using an NS5B with lower affinity for template/primer substrate

2004· article· en· W2166264038 sur OpenAlexaff
Ginette McKercher

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPrimer (cosmetics)VirologyNS5BPolymerasePolymerase chain reactionSubstrate specificityMolecular biologyDNA polymeraseHepacivirusEnzymeHepatitis C virusBiochemistryVirusGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interaction of the hepatitis C virus (HCV) RNA-dependent RNA polymerase with RNA substrate is incompletely defined. We have characterized the activities of the HCV NS5B polymerase, modified by different deletions and affinity tags, with a routinely used homopolymeric substrate, and established apparent affinities of the various NS5B constructs both for the NTP and the template/primer substrates. We identified a uniquely tagged HCV NS5B RNA polymerase construct with a lower affinity (higher K(m)) than mature HCV NS5B for template/ primer substrate and highlighted the use of such a polymerase for the identification of inhibitors of NS5B activity, particularly inhibitors of productive RNA binding. The characterization of specific benzimidazole-5-carboxamide-based inhibitors, identified in a screening campaign, revealed that this class of compounds was non-competitive with regard to NTP incorporation and had no effect on processive elongation, but inhibited an initiation phase of the HCV polymerase activity. The potency of these compounds versus a panel of different NS5B polymerase constructs was inversely proportional to the enzymes' affinities for template/primer substrate. The benzimidazole-5-carboxamide compounds also inhibited the full-length, untagged NS5B de novo initiation reaction using HCV 3'-UTR substrate RNA and expand the diversifying pool of potential HCV replication inhibitors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207