MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166391388 · doi:10.1002/mnfr.201500118

Enantiospecific pharmacokinetics of isoxanthohumol and its metabolite 8‐prenylnaringenin in the rat

2015· article· en· W2166391388 sur OpenAlexaff
Stephanie E. Martinez, Neal M. Davies

Notice bibliographique

RevueMolecular Nutrition & Food Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueHops Chemistry and Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacokineticsChemistryBioavailabilityPharmacologyMetaboliteUrineCmaxXanthohumolEnterohepatic circulationOral administrationMetabolismBiochemistryMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SCOPE: Isoxanthohumol (IX) is a bioactive dietary prenylflavanone found in hops (Humulus lupulus L.), beer and nutraceuticals. IX is formed in vivo by xanthohumol and is a prodrug of 8-prenylnaringenin (8PN). IX and 8PN chirality has largely been ignored in the literature due to lack of enantiospecific bioanalytical methods. No single dose pharmacokinetic study of IX exists in the literature for any species. This study elucidates the enantiospecific pharmacokinetics of IX in rats and monitors the appearance of 8PN following intravenous and oral administration of ±IX. METHODS AND RESULTS: After intravenous (10 mg/kg) or oral (100 mg/kg) administration of ±IX to rats, serum, and urine were collected for 120 h and analyzed for IX and 8PN. Both were found as aglycones and glucuronide conjugates and displayed multiple peaking in serum suggestive of enterohepatic recycling. IX is primarily excreted through nonrenal routes. S-8PN was found excreted in the urine in greater amounts than R-8PN. Bioavailability was determined to be ∼4-5% for IX. CONCLUSION: Further enantiospecific pharmacokinetics of IX, subsequent 8PN and other metabolites are warranted along with continued enantiospecific bioactivity studies, especially in relation to gut microbial metabolism of IX and subsequent formation of 8PN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,398
Tête enseignante GPT0,526
Écart entre enseignants0,128 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Nutrition & Food ResearchMême sujetHops Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207