MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166463759 · doi:10.1094/pdis.2003.87.10.1267a

First Report of A1 Mating Type of <i>Phytophthora ramorum</i> in North America

2003· article· en· W2166463759 sur OpenAlexaboutno aff
Everett M. Hansen, Paul Reeser, Wendy Sutton, L. M. Winton, Nancy Osterbauer

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhytophthora ramorumMating typeBotanyPotato dextrose agarVeterinary medicineHorticulturePhytophthoraAgarGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phytophthora ramorum is known in Europe and the western United States (1). In Europe, it is found in nurseries and landscape plantings. In the United States, it has been confined to coastal forests, and in California, it is found in a few horticultural nurseries. All European isolates tested have been A1 mating type, while all North American isolates were A2 mating type (2). Amplified fragment length polymorphism markers also indicated that the populations on the two continents are distinct, and nearly all North American isolates are from one clone (Kelly Ivors, unpublished). In June 2003, P. ramorum was isolated from diseased Viburnum and Pieris spp. cultivars from a Clackamas County nursery in northern Oregon and diseased Camellia sp. cultivar from a Jackson County nursery in southern Oregon. Representative isolates were submitted to the American Type Culture Collection, Manassas, VA. As part of the effort to determine the origin of these new infestations, we tested the nursery isolates for mating type. Seven Oregon nursery isolates, three Oregon forest isolates (from the predominant North American clone), and two European isolates were paired. Agar plugs from 3-day-old colonies were placed in close proximity on carrot agar plates, and then the plates were examined for oogonia after 3 and 10 days as advised by C. M. Brasier (personal communication). Oogonia and antheridia typical of P. ramorum (2) formed when isolates from the Clackamas County nursery were paired with the Oregon forest isolates and also when isolates from the Jackson County nursery were paired with the European isolates. Gametangia also formed in pairings between Oregon forest isolates and European isolates, but not in any other combinations. We developed polymerase chain reaction (PCR) primers for four microsatellite loci and determined allele sizes for the same set of isolates (unpublished). Microsatellite alleles of the Clackamas County isolates were identical to the European tester isolates, and alleles of the Jackson County isolates were identical to the Oregon forest isolates. These results indicate that the recent Oregon nursery infestations are of separate origins. The Clackamas County isolates are A1 mating type and have microsatellite alleles like the European testers, but according to shipping records, the nursery has received no host nursery stock directly from Europe. However, host nursery stock has been received from a Canadian nursery. The Jackson County isolates are of A2 mating type and have microsatellite alleles like the forest isolates of Oregon, which is consistent with the reported origin of these plants from a California nursery. These preliminary microsatellite results need to be validated against a larger isolate set but are congruent with the mating type results. The Oregon nursery infestations highlight the dangers of unregulated or underregulated transport of host nursery stock from infested areas to noninfested areas. All host plants from infested nursery blocks at the affected Oregon nurseries have been destroyed by incineration, and a monitoring program has been implemented. Other host nursery stock on site has been taken "off-sale" pending verification that it is disease free, per the United States Department of Agriculture, APHIS requirements. References: (1) J. M. Davidson et al. On-line publication. doi:10.1094/PHP-2003-0707-01-DG. Plant Health Progress, 2003. (2) S. Werres et al. Mycol. Res. 105:1155, 2001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207