Staged Injection in a Dual-Mode Combustor for an Air-Breathing Engine
Notice bibliographique
Résumé
The combination of a strut injector with a wall-mo unted cavity has been experimentally investigated in the supersonic combustion test faci lity of the Institute for Flight Propulsion of the Technische Universitat Munchen. Preliminary work has been carried out on single-stage injection, using a strut for stabilization both of a hydrogen pilot flame and of a main methane flame. For this sake, the strut has been po sitioned in the constant cross-section portion of a modular, dual-mode combustor, the latter being directly connected to a Mach 2.2 Laval nozzle. The stabilization of both flames succeeded over a broad operation range, but the overall equivalence ratio could not be subs tantially increased due to limited penetration and mixing of the fuel into the superso nic air stream. The introduction of an additional injection stage further downstream in th e combustor aimed to enhance the mixing level and the equivalence ratio. The second stage c onsists of a wall-mounted, open cavity. Fuel injection is performed in the direction opposi te to the one of the main stream through a series of oval orifices on the cavity slanted rear wall. The cavity has been implemented in the diverging module of the combustion chamber in order to minimize the effects of the aerodynamic blockage of the fuel jet and the risk o f thermal choking due to combustion. This paper outlines the results of the combination of different strut geometries with the cavity described above, for a reservoir total press ure of 1MPa and a total temperature of 1000K.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».