Management of Hypertriglyceridemia in Patients Receiving Interferon for Malignant Melanoma
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To describe 3 cases of hypertriglyceridemia associated with the use of interferon alfa (IFN-alpha) for the treatment of malignant melanoma and propose a management plan for dyslipidemia associated with interferon therapy. CASE SUMMARIES: Three case reports of hypertriglyceridemia with or without elevation of total cholesterol level associated with the use of adjuvant IFN-alpha for the treatment of malignant melanoma are described. These patients received IFN-alpha-based adjuvant therapy with doses ranging from 5-20 million units/m(2) for 1-2 years' duration. The onset and severity of dyslipidemia appeared to occur randomly. Pre-existing cardiovascular disorders did not seem to play a role. The patients were treated with atorvastatin, gemfibrozil, and a combination of lovastatin with niacin, depending on their lipid panel results. DISCUSSION: Based on our case reports and published data, hypertriglyceridemia is more frequently associated with longer duration of interferon therapy, although the time of onset is not clearly defined. Presence or absence of baseline dyslipidemia does not seem to play a role in the development of hypertriglyceridemia associated with interferon, and its occurrence and severity are not dependent on the dose. Lifestyle modifications should be encouraged in patients who develop dyslipidemia, and drug treatment should be considered. If drug therapy is indicated, fibric acid derivatives should be considered as first-line therapy. Even at lower doses, this class of drug seems to be effective in managing severe triglyceride elevations in these patients. The Naranjo probability scale of these cases ranged from possible to probable. CONCLUSIONS: Hypertriglyceridemia is a rare but potentially severe adverse consequence of interferon therapy. Patients with malignant melanoma who develop dyslipidemia while receiving interferon should be considered for antidyslipidemic management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».