MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2166535645 · doi:10.2174/1573406411666150212120628

New Testosterone Derivatives as Semi-Synthetic Anticancer Agents Against Prostate Cancer: Synthesis and Preliminary Biological Evaluation

2015· article· en· W2166535645 sur OpenAlexaff
Nathalie Morin, Julie Bruneau, Sébastien Fortin, Kevin Brasseur, Valérie Leblanc, Éric Asselin, Gervais Bérubé

Notice bibliographique

RevueMedicinal Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCyproterone acetateProstate cancerAntiandrogenTestosterone (patch)MedicineAbiraterone acetateLNCaPBicalutamideAndrogenHormonePharmacologyCancerInternal medicineOncologyAndrogen deprivation therapyAndrogen receptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prostate cancer (PC) is a major health issue in the world. Treatments of localized PC are quite efficient and usually involve surgery, radiotherapy and/or hormonal therapy. Metastatic PC is however rarely curable to this day. Treatments of metastatic PC involve radiotherapy, chemotherapy and hormonal treatment such as orchiectomy, antiandrogens and luteinizing hormone-releasing hormone agonists. The suppression of tumor growth by hormonal treatment is efficient but overtime resistance still occurs and the disease progresses. Thus, more urgently than ever there is a need for discovery of new treatment options for castration-resistant PC (CRPC). Hence, we designed and tested a series of amide derivatives located at position 7α of testosterone as prospective "natural" or "semisynthetic" anticancer agents against CRPC with the goal of discovering therapeutic alternatives for the disease. This manuscript describes an efficient path towards the target molecules that are made in only 6 or 7 chemical steps from testosterone in good overall yields. This strategy can be used to make several compounds of interest that present higher biological activity than the classic antiandrogen; cyproterone acetate (3). The best testosterone-7α-amide was the N-2-pyridylethylamide (25) which was as active as the antiandrogen cyproterone acetate (3) on androgen-dependent LNCaP cells and 2.7 times more active on androgen-independent PC3 prostate cancer cells. The results obtained show the synthetic feasibility and the potential for future development of this unique class of semi-synthetic anticancer agents that offer the premise of new treatment modalities for patients afflicted with CRPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicinal ChemistryMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207